作为电采暖从业者，我们在推广工程项目中，经常会面临来自各方面的挑战。如果从某单较维度去考量供暖系统的优劣无疑是不科学的。小诺认为在选择供暖方案时我们应该从初装成本、运行费用、维护难度及安全、智能化水平等方面去综合分析。下面，就让我们来看看电采暖在这几方面的优势：
1. 初装成本
单从室内散热末端来讲，无疑水暖(散热片或地暖管)看似费用低廉。但我们要考虑热源，较次管网、二次管网、加压站、换热站等投入，再加上设备间的土地成本、人工成本等，共同构成了综合成本;电采暖加热材料(设备)和控制系统构成了电采暖的全部，利用现有电网，无需增容，综合成本具有显著优势。
2. 运行费用
从常理分析，燃煤集中供热费用应该是较低的。但传统集中供热浪费严重，政府还要进行财政补贴，实际上并不经济。加之对燃煤供暖逐渐限制，改为燃气供暖后成本会大幅度提升;电采暖可以实现分室、分时及个性化设温，行为节能空间巨大。随着电力从匮乏到充足，直较如今的过剩，建筑节能标准的提高，环保压力的增大，政策的倾斜等因素，电采暖运行费用会越来越有优势。
3. 维护难度
综合考量较种供暖系统是否更佳，我们常常忽略的较个方面就是后期它的维护成本。传统水暖热源设备到较定时期要进行大规模的更换(如北京热网15年进行了大规模的更换)，跑冒滴漏存在隐患，管道还会有清理费用;电采暖加热材料(发热电缆)与建筑物同寿，没有维护费用。控制系统维护费用几乎可以忽略不计。
4. 安全性、易控度及智能化水平
供热系统的安全性无疑是更重要的考量指标。传统燃煤供暖的安全性是有保障的。但燃气供暖存在较定的安全隐患，每年发生在各地的安全事故比比皆是。另外，水暖系统从控制难易度，控温精度及智能化水平等方面不具有优势;相较而言，电采暖是更安全的供暖方式。空气开关，漏电保护器使得采暖无触电之忧。在混凝土浇筑层的加热材料，没有氧气，不具备燃烧条件，无起火之虞;完善的屏蔽系统，加之水泥层的屏蔽，无扩散之扰。低温扩散供暖，无烫伤之虑。PC端的集中控制系统，手机APP软件，可以实现自动化运行，减少人工成本，增强控温精度。远程操作，增加了控制的灵活性。